法院强调执行智障人士

美国最高法院周一以最小的利润为荣,弗雷迪·李·霍尔(FreddieLeeHall)的生命现在幸免于佛罗里达州的一名被定罪的凶手,他曾在阿特金斯诉弗吉尼亚州的阴影下寻求救助,法院2002年的裁决声称禁止在美国执行智障人士。为了理解法院在佛罗里达州诉佛罗里达州的裁决为何恰到好处,回顾几十年来佛罗里达州曾多次努力执行霍尔是有益的。

原告在怀孕后于1978年来到死囚牢房。女人和副警长。在阿特金斯之前,佛罗里达州最高法院已宣布霍尔一生中显着“智障”,但他仍然有资格获得死刑,因为没有宪法规则排除这种处决。然后,在阿特金斯,最高法院以6-3的表决通过了这样一条规则,宣布执行智障人士违反了第八修正案。所以佛罗里达州迅速改变了调整,并宣称牛牛彩票官网Hall完全没有精神残疾。

根据该州的后阿特金斯标准,压倒性的证据证明霍尔是功能性文盲,无法理解成人的谈话或活动,并且因为孩子的发育障碍与确定他是否属于阿特金斯例外是无关紧要的。这在佛罗里达州是如此,因为他的智商测试分数在60到80之间徘徊,通常高于该州采用的任意截止70。为了使事情更加明确,至少从国家的角度来看,官员拒绝说明科学界所接受的任何标准的衡量误差。

这样佛罗里达州和乔治亚州和德克萨斯州也是如此-通过使其授权几乎无法识别来蔑视阿特金斯法则。不能合法地执行智障人士?没问题,他们总结说,我们只会改变残疾的定义。在周二的裁决之后,这将更加困难。通过5-4的投票,法官安东尼肯尼迪再次进行了投票,法院已经完善并扩大了阿特金斯的范围。肯尼迪为大多数人写道,佛罗里达州的繁重规则“无视既定的医疗实践”,这些做法要求法院考虑佛罗里达州拒绝在霍尔案件中考虑的那种证据。能够挽回他的生命是否足够?请继续关注。

这是非常合适的,即使是肯尼迪,这个国家权利的伟大捍卫者,也会在这里完全反对国家的利益。它应该标志着佛罗里达州最高法院在多大程度上支持霍尔的执行。同样重要的是,法院的多数人不是在临床方面支持阿特金斯,而是将其意见中的重要空间用于描述,在最简单和大多数痛苦的术语,霍尔认知障碍的范围及其对他生活的影响。

霍尔无法帮助他自己辩护,例如,因为他的律师发现他有一个“精神上的”...水平远低于他的年龄“最多可与律师的4岁女儿相提并论。”另一位案件的另一名律师多年前出面证明他“无法理解任何事情[霍尔]所说的”因为他的肯尼迪注意到,霍尔的“兄弟姐妹作证说他小时候有一些”非常错误“,这可能有助于用霍尔的量刑法官的话来解释为什么他”在最可怕的家庭环境下被养大“ces可以想象。“

(责任编辑:牛牛彩票官网)

本文地址:http://www.njjlshy.com/diannaoyingjian/nacun/201909/2217.html

上一篇:Staack退出IMC租赁职位
下一篇:没有了

关于作者

在线评论

您的电子邮件地址不会被公开。* 为必填内容